Становище: Най-добрата реч, изнасяна някога в президентски дебат

Бележка на редактора: Тод Греъм е професор по спор в университета на Южен Илинойс. Неговите тимове са спечелили пет национални първенства; три пъти е определян за народен треньор по спор на годината и му е връчена премията за цялостни достижения в университетските среди и дебата. Можете да го намерите на неговия w on и on . Мненията, изразени в този коментар, са негови лични. Вижте повече в CNN.

Гледал съм повече от 8000 дебата. Да си призная, животът ми не е изключително трогателен. Но след четвъртия републикански президентски спор в сряда вечерта в Университета на Алабама, аз се търкалях като вълна.

Ако сте имали шанса да гледате, сте били почерпени с най-хубавата тирада, изнасяна в миналото в президентски спор. Нека да преминем към това - ето по какъв начин четиримата претенденти означиха:

Крис Кристи: A+

Тъй като всички огромни речи би трябвало да имат заглавие, аз го кръстих „ Речта за възмездието на Крис Кристи “.

За да извършите запаметяващ се мотив в спор, имате потребност от най-малко три неща. Първо, обсъжданият въпрос би трябвало да е значим. Второ, би трябвало да заключите позицията си с положителни образци и доказателства. И най-после, вашата доставка е от решаващо значение. Но и това не е задоволително. За да може един мотив да се открои в спор, той би трябвало да съдържа и трите детайла - и би трябвало да бъде позиция, която към момента не е чута от дебатиращата аудитория.

„ Речта за възмездието на Крис Кристи “ дава отговор на всички критерии.

Първо: тематиката беше ли значима? Наистина беше по този начин и някогашният губернатор на Ню Джърси го знаеше. Ето част от неговия отговор, когато го попитаха какво мисли за коментарите на някогашния президент Доналд Тръмп тази седмица, че в случай че бъде определен още веднъж, той ще бъде деспот единствено в „ ден първи “.

„ Напълно предвидимо “, сподели Кристи. „ Това е сърдит, наскърбен човек, който в този момент желае да се върне като президент, тъй като желае да наложи отмъщение на всеки, който не е склонен с него, всеки, който се е опитал да го държи виновен за личното му държание... Мисля ли, че се майтапеше, когато сподели, че е деспот? Всичко, което би трябвало да извършите, е да погледнете историята… ”

Второ: разсъжденията на Кристи бяха солидни и обяснението му за известността на Тръмп беше интелигентен спор. Той възприе една уязвимост (Тръмп е доста по-висок от Кристи) и я трансформира в офанзива против съперниците си в дебата. Кристи продължи: „ Искате ли да знаете за какво тези цифри в анкетите са там, където са? Защото хора като тези три момчета на сцената вършат държанието му да наподобява задоволително.

Трето: Наистина би трябвало да гледате доставката му, в случай че можете да го намерите. Това е 2-минутна тирада и е превъзходна. Гледайте невербалното придвижване на Кристи и слушайте ритъма му. Чуйте фразите и къде Кристи слага ударението. Един ред се откроява: фразата на Тръмп „ Аз съм вашето отмъщение “, представена от Кристи, беше смразяваща.

Кристи може би преди малко беше произнесла най-важната тирада в историята на президентските диспути. Със сигурност беше най-хубавият.

Други открояващи се моменти на Кристи: Конфронтация с сътрудника спор Вивек Рамасвами, който още веднъж беше себе си. Кристи му сподели да спре да наскърбява Ники Хейли, сподели, че Рамасвами има умна уста и нанесе този нокаутиращ удар: „ Всичко, което той знае по какъв начин да прави, е да наскърбява положителни хора, които са посветили живота си на социална работа, и да не споделя нищо което движи топката надолу по терена за Съединените щати.

Кристи непрестанно санкционира губернатора на Флорида Рон ДеСантис и други, че не са дали отговор на въпроса, проницателно канализирайки разочарованието на публиката от избягването на въпросите на политиците.

И най-после, когато говореше за сензитивната тематика за грижата за транссексуалните, до момента в който други като Рамасвами и ДеСантис хулеха транссексуалните деца и техните родители, Кристи подсети на публиката за чистото двуличие. „ Републиканците имат вяра в по-малко държавно управление, не допълнително... само че ние желаеме да отнемем родителските права “, сподели той.

И до момента в който Кристи сподели, че той персонално не поддържа грижите, утвърждаващи пола, той избира родителите да вземат решение дружно с децата си, вместо „ шегаджиите “ в Конгреса да анулират решенията на родителите.

Ники Хейли: А

Бившият дипломат на Обединените народи и губернатор на Южна Каролина имаше шанса да събере някои нови донори тази седмица. И тази вест, дружно с възходящите цифри на Хейли в анкетите, трябваше да бъде съпроводена от предизвестие за задействане, тъй като ДеСантис и Рамасвами започнаха дебата с проливен дъжд от офанзиви против нея.

И някои от рецензиите паднаха - като очевидния двоен стандарт на Хейли във връзка с връзките ни с Китай и че тя взема прекалено много пари от водачите на огромните корпорации, като по този метод ги прави длъжница.

Хейли имаше шанс, че офанзивите бяха разпръснати. Обикновено в президентските диспути индивидът, който се сплотява, в последна сметка се изтощава. Като се има поради неналичието на единна офанзива от нейните съперници, неналичието на специфичност в някои от рецензиите и обстоятелството, че Кристи отбрани Хейли, причините против нея просто не устояха. Всъщност, с помощта на прекомерно гадния и недодялан витрион на Рамасвами, не бих се изненадал, в случай че Хейли не получи още повече поддръжка от симпатична аудитория.

Но дано не забравяме, че Хейли, в случай че има време, евентуално може да отговори на множеството рецензии. Тя пази корпоративните си връзки, като Boeing, с лекост. Фокусът на политиката на Хейли още веднъж беше очевиден; и тя имаше отличен отговор за какво би трябвало да даваме приоритет на проблемите с предлагането, когато се занимаваме с този сложен пазар и инфлация. Хейли също по този начин ни подсети, че дефицитите (и инфлацията) не са проблем единствено на демократите, тъй като мандатът на Тръмп единствено го утежни.

Това, което най-вече ми хареса в Хейли в този спор, беше нейното държание.

Тод Греъм

Това, което най-вече ми хареса в Хейли в този спор, беше нейното държание. Критикувах Хейли в предходни диспути за това, че е прекомерно нетърпелива да се намесва в борбата и да се кара, изключително по маловажни въпроси. Не и този път. Хейли беше доста по-добра в избора на време и място за своите опровержения.

Начинът, по който тя се оправи с екипа на DeSantis и Ramaswamy, беше впечатляващ. Повечето хора биха изгубили нервите си (Кристи беше на ръба) и биха оставили това да повлияе на дебата им. Вместо това Хейли потегли в противоположната посока и го изигра хладно и умерено. Това беше съвършената промяна на отношението.

Дори откакто беше наименуван фашист от Рамасвами, Хейли просто се усмихна и сподели: „ Обичам цялото внимание, момчета. Благодаря ти за това. " И по-късно още веднъж след развяващия се поток от съзнателни обиди на Рамасвами, модератор на дебата попита Хейли дали желае да отговори. Тя отвърна с лека усмивка. " Не. Не си заслужава времето да му давам отговор. “ BAM.

Рон ДеСантис: C